<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Medical Education Development</title>
<title_fa>مجله توسعه آموزش در علوم پزشکی</title_fa>
<short_title>J Med Edu Dev</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://edujournal.zums.ac.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>53</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>kavandi</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2980-7670</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2980-7670</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61882/edcj</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>en</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1388</year>
	<month>6</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2009</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>2</volume>
<number>2</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>همبستگی نمرات دانشجویان پزشکی در دوره‌های مختلف آموزشی</title_fa>
	<title>Correlation Between Averages Courses Score as Criterion Validity of Student Evaluation</title>
	<subject_fa></subject_fa>
	<subject></subject>
	<content_type_fa>پژوهشي اصیل</content_type_fa>
	<content_type>Orginal Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;p&gt;&amp;nbsp; زمینه و هدف: روایی ارزشیابی دانشجویان از مهم&#8204;ترین مسائل مطرح در آموزش پزشکی است. روایی انواع مختلفی دارد، روایی ملاکی یکی از انواع آن است. روایی ملاکی، در واقع در پی یافتن همبستگی ارزشیابی با یک ارزشیابی مرجع است. امتحانات دوره&#8204;های مختلف آموزش پزشکی و همچنین امتحانات جامع علوم پایه و پیش کارورزی در واقع در پی پیش&#8204;بینی احتمال موفقیت دانشجو در دوره&#8204;ی بعدی هستند. بنابراین می&#8204;توان روایی ملاکی آن&#8204;ها را با میزان همبستگی آن با موفقیت دوره&#8204;ی بعدی اندازه&#8204;گیری کرد. این مطالعه در صدد بررسی روایی ملاکی ارزشیابی دوره&#8204;های آموزشی بوده است.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp; روش بررسی: در این مطالعه تعداد 58 دانشجوی پزشکی که تمام دوره&#8204;های آموزشی خود را به پایان رسانده بودند، انتخاب و همبستگی معدل هر دوره با معدل دوره&#8204;ی بعدی، معدل امتحانات جامع علوم پایه و پیش کارورزی با دوره&#8204;ی بعدی و همچنین همبستگی معدل تجمعی دوره&#8204;های قبل با دوره&#8204;ی بعدی، محاسبه شد.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp; یافته&#8204;ها: همبستگی در غالب دوره&#8204;های پیاپی بالاتر از 50/0 بوده، ولی به&#8204;تدریج از علوم پایه به علوم بالینی کاهش یافته بود. بیشترین همبستگی بین معدل علوم پایه با فیزیوپاتولوژی با 834/0 r= و کمترین همبستگی بین امتحان جامع پیش کارورزی با دوره&#8204;ی کارورزی با 415/0 r= بود. امتحانات جامع علوم پایه و پیش کارورزی همبستگی بهتری نسبت به معدل دوره&#8204;ی مربوط به خود نداشتند در حالی که معدل تجمعی دوره&#8204;های پیشین همبستگی بهتری را نسبت به معدل یک دوره به تنهائی نشان می&#8204;داد.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp; نتیجه&#8204;گیری: به نظر می&#8204;رسد روش ارزشیابی در امتحانات جامع که به صورت امتحان چهارجوابی است و در یک روز انجام می&#8204;شود روایی ملاکی کمتری نسبت به امتحانات دوره&#8204;های آموزشی دارد که معمولا به صورت مستمر و در طول دوره انجام می&#8204;شود و شامل چندین امتحان است و در برخی از آن&#8204;ها از روش&#8204;های ارزشیابی دیگری مثل Tutor Report و OSCE کمک گرفته می&#8204;شود.&lt;/p&gt;
</abstract_fa>
	<abstract>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;&lt;i&gt; Background &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;i&gt;&lt;strong&gt;and objective:&lt;/strong&gt; &lt;/i&gt;Student evaluation is a special concern in medical education, and validity is one of the most important evaluation characteristics. There are different kinds of validity. Criterion validity is a degree of correlation between an evaluation and another reference evaluation.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp; Medical education for the general physician consists of four discrete courses. Indeed, the average of course scores and comprehensive basic science examination score and score on pre- internship examination are about predicting success of a student in following course. We consider this as criterion validity.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;&lt;i&gt; Material and Methods &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;: &lt;/strong&gt;We studied average courses score and comprehensive basic science examination and pre-internship examination score of 58 students after all courses were completed. Also, the summative average of previous courses was calculated. The correlation between all single and summative averages and the following course was calculated.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;&lt;i&gt; Results: &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;Most calculated correlations were above 0.5, but they decreased gradually from basic sciences to clinical sciences. Correlation between basic science average score and pathophysiology average score(0.834) was the highest and correlation between pre-internship exam score with internship average score(0.415) was the lowest. Comprehensive basic sciences examination score and pre-internship examination score did not have a higher coefficient correlation with the following courses compared with the basic science average score and externship average score. The summative average of previous courses showed higher correlation with the following course compared with the single course average.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;&lt;i&gt; Conclusion: &lt;/i&gt;&lt;/strong&gt;It seems that the evaluation method determine correlations. Comprehensive basic science examination and pre-internship examination both were performed on a single day with MCQ method. All course examinations were performed along with the courses and contained multiple examinations in most of which other methods including OSCE and Tutor Report are used.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</abstract>
	<keyword_fa>روایی, روایی ملاکی, روایی پیش‌بینی کننده, ارزشیابی, ارزشیابی پایانی</keyword_fa>
	<keyword>Validity, Criterion Validity, Predictive Validity, Evaluation, Summative Evaluation</keyword>
	<start_page>0</start_page>
	<end_page>0</end_page>
	<web_url>http://edujournal.zums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3-9&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Yahya</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Jaberi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>یحیی</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>جابری</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>yahya.jaberi@zums.ac.ir آدرس ایمیل جهت جلوگیری از رباتهای هرزنامه</email>
	<code>530031947532846004529</code>
	<orcid>530031947532846004529</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Farideh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Nahavandi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>فریده</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>نهاوندی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email></email>
	<code>530031947532846004530</code>
	<orcid>530031947532846004530</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
